Эффективность комплексной реабилитации с использованием микротоковой рефлексотерапии (МТРТ) и нейропротекторов при ДЦП: динамика показателей биоэлектрической активности головного мозга.

Авторы:

Уханова Т. А., Горбунов Ф. Е., Дементьева Е. В., Волкова Е. А., Новикова Е. Е.

Опубликовано:

"Журнал неврологии и психиатрии", 2012, №10

Краткое содержание статьи:

Лечение и реабилитация проводились у 105 детей с диагнозом детский церебральный паралич (ДЦП), диплегическая форма, в возрасте от 3 до 7 лет. Пациенты были разделены на три группы для сравнения эффективности различных методов:

• 1-я группа – комплексное лечение ДЦП с 3 курсами микротоковой рефлексотерапии (МТРТ);

• 2-я группа – 3 курса микротоковой рефлексотерапии (МТРТ) в сочетании с 2 курсами медикаментозной терапии с применением нейропротектора Кортексин, а также с проведением массажа и лечебной физкультуры (ЛФК);

• 3-я группа (контрольная) – только базовая реабилитационная терапия, включающая массаж и лечебную гимнастику без применения МТРТ и нейропротекторов.

МТРТ проводилась с использованием аппарата МЭКС (регистрационное удостоверение ФСР №2008/02226 от 17.03.2008)

В исследование включались дети с диагнозом ДЦП при наличии задержки психического развития; при отсутствии судорожных приступов в течение не менее 12 месяцев на фоне продолжающейся противосудорожной терапии; а также при отсутствии аллергических реакций на препарат Кортексин.

В результате проведенной реабилитации было установлено, что у пациентов с ДЦП, применение комплексной медицинской реабилитации в виде курсового использования МТРТ, массажа и ЛФК в сочетании с нейропротектором Кортексин – оказывается более эффективным, чем лечение без микротоковой рефлексотерапии (МТРТ).

• Развитие навыка самостоятельного выполнения сложных инструкций во 2-ой группе наблюдалось у 66,7% детей, в группе, где лечение было без МТРТ, навык развили всего 16,1% детей (эффект в 3-й группе оказался в 4,1 раза ниже, чем во 2-ой)

• Распознавание величин и геометрических форм, а также развитие навыка конструирования во второй группе отмечалось у 55,2% пациентов, а в группе, где лечение было без МТРТ эффект отмечался лишь у 9,7% детей (эффект в 3-й группе в 5,7 раз меньше, чем во 2-ой)

• Были выработаны социальные навыки (дети научились самостоятельно есть и одеваться): во 2-й группе — у 22,6% обследованных, в 3-й группе — всего у 3,2%

Результаты ЭЭГ после окончания курса лечения детей с ДЦП:

• В 1-ой группе положительная динамика отмечалась у 19,4% детей, а полный регресс дисфункции срединно-стволовых структур – у 16,6%;

• Во 2-ой группе показатели были выше: улучшения у 26,3% детей, полный регресс – также у 26,3%;

• В группе, где лечение проводилось без МТРТ (3-я группа) положительных изменений не выявлено.

Также отмечено улучшение возрастной корковой ритмики (нормализация α- и β-ритмов):

в 1-ой группе — до 75% пациентов;
во 2-ой группе — до 82%;
в 3-ей— лишь до 64,5%.

В течение 6 месяцев после завершения курса у всех пациентов сохранялась положительная динамика: улучшение психического развития и стабильные изменения на ЭЭГ.

Данное исследование опубликовано на официальном сайте Реацентра, а также на портале издателя «Медиа Сфера», в рецензируемом научно-практическом журнале «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова»

Подробнее ознакомиться с информацией и результатами исследования вы можете по ссылке:

https://reacenter.ru/wp-content/uploads/2025/04/5.pdf